RD-E: 2201 SPHを用いた着水(単一ドメイン)
単純な試験体の水への衝突
問題は単純な試験体の水の中への落下から成り、ヘリコプターの着水をシミュレートします。
使用されるオプションとキーワード
- SPHモデル化と6面体ネット
- 粘性流体則(/MAT/LAW6 (HYDROまたはHYD_VISC))と水への衝突のモデル化
- インターフェース(/INTER/TYPE7)シミュレーションでは1種類の接触が起きます。構造の表皮(シェル有限要素)と水(SPH セル)の間の接触がスライディングインターフェース(TYPE7)を用いてモデル化されます。サーフェスの表皮とSPHセルの間のギャップは3 mmです。最適化の後、剛な試験体と水との間のインターフェース力の制御に用いられるペナルティ剛性インターフェースは 0.1が用いられています。
- 剛体(/RBODY)
試験体は剛体を用いてモデル化され、剛体のメイン節点(ID: 287002)に質量23.0422 kgが付加されます。
- 初速度(/INIVEL)
初速度が、Z軸に一致させて剛体のメイン節点に設定され、その値はそれぞれ3.5 m/s、6.8 m/s、および11 m/sです。
- 加速度計(/ACCEL)
加速度計が剛体のメイン節点に設定されます。
- 重力(/GRAV)
重力荷重gz = -9.81 m.s-2が試験体に作用されます。
- インターフェース(/INTER)
- SPH流出(/SPH/INOUT)
平行6面体の水のメッシュは5つのOUTLET SPH境界フロンティア吸収条件の面で囲まれます。水の中の距離2 x hoにコントロールサーフェスが置かれます。このサーフェスは緑色で示され(図 1)、その法線ベクトルが領域内部を指すように向けられます。この流出サーフェスで、特定のサイレント境界(NRF)がSPHセルに与えられます。
入力ファイル
- Impact_velocity=3.5m/s
- <install_directory>/hwsolvers/demos/radioss/example/22_Ditching/Ditching_Mono_Domain_SPH/v_35/*
- Impact_velocity=6.8m/s
- <install_directory>/hwsolvers/demos/radioss/example/22_Ditching/Ditching_Mono_Domain_SPH/v_68/*
- Impact_velocity=11m/s
- <install_directory>/hwsolvers/demos/radioss/example/22_Ditching/Ditching_Mono_Domain_SPH/v_110/*
モデル概要
単位: mm, ms, KN, GPa, kg
三角形の試験体の水上への衝突が実行され、結果は質的に2と共に、また、Politecnico di Milanoにより得られた実験データとも比較されます。 1
比較は3.5 m/s、6.8 m/s、11 m/sの複数の衝突速度で実行されます。
- 材料特性
- 初期密度
- 7.8 x 10-6 kg.mm-3
- ヤング率
- 206.9 GPa
- ポアソン比
- 0.3
- 材料特性
- 初期密度
- 1 x 10-6 kg.mm-3
- 運動粘性
- 0
- 圧力のカットオフ
- -0.0001 GPa
- 圧力シフト
- 0 GPa
- C0
- 0 GPa
- C1
- 2.199 GPa
- C2
- 5.351 GPa
- C3
- 7.324 GPa
- C4
- 0 GPa
- C5
- 0 GPa
- 単位体積あたりの初期エネルギー
- 0 mJ/mm3
モデリング手法
試験体はシェル要素を用いて平均メッシュサイズは15 x 15 mm2です。
水は6方最密充填ネットでスムージング長さ“ho” が28.2843 mmに等しいSPH粒子でモデル化されます。それぞれのネットの粒子が16 mm3と質量16 gを表します。このパートは36075 SPHセルを用います。
水のブロックの大きさはモデルサイズとシミュレーションCPU時間を減らす目的から試験体の形状に合わせられます。
結果
出力圧力
加速度出力
試験体には、剛体のメイン節点に加速度計が設定されています。9単位で表された加速度値が実験値 1とVon Karmanによる解析解の両方と比較されます。2 信号は計算後CFC 60(-3db)フィルター周波数でフィルタリングされます。フィルタリングはピークの間の不一致を減少させます。
3つのケースで、OUTLET SPH境界条件を用いたSPHアプローチは良い減速度を示しています。ヘリコプターの着水形態8 m/s付近の衝突速度で、減速度は実験データ1とVon Karmanの解析解と連成されています。 2
まとめ
シミュレーションは、OUTLETオプションを用いた SPHアプローチを用いて、単純な試験体の着水を数値的な問題なくモデル化できることを示しています。
SPHと流出の結果は実験結果とも解析解とも非常に近くなっています。結論として、着水のシミュレーションで正しい結果を達成するためには、SPH法を用いた水のブロックをOUTLET境界条件と共にモデル化することが必要と言えます。